Unikanie stronniczości mediów podczas omawiania wiadomości politycznych

Politycy i ich pracownicy są zwykle ekspertami w manipulowaniu przekazem medialnym, aby rozwijać swoją karierę i kampanie. Obejmuje to oskarżanie reporterów o stronniczość mediów, gdy niekorzystne historie są publikowane w prasie, na antenie lub w Internecie. Podczas omawiania politycznych wiadomości, upewnij się, że twoje historie odpowiadają standardom etycznym, więc twoje raporty nie popierają twierdzeń o stronniczości mediów.

Spodziewaj się oskarżenia o stronniczość mediów

Wszelkie sprawozdania z kampanii politycznej będą zawierać dobre i złe wieści. Jeśli zostaniesz przydzielony do pokrycia kandydata, będzie dzień, w którym potknie się - tworząc słowną gafę, zniekształcając fakt lub czasami dosłownie potykając się, gdy potyka się o złamany chodnik. Zgłaszanie faktów nie jest równoznaczne z tendencją medialną, chociaż zbyt agresywni pracownicy kampanii mogą próbować przekonać wyborców do myślenia.

Sprawdź swoje historie pod kątem dokładności

Niektórzy reporterzy, którzy nie mają stronniczości medialnej, są winni leniwej sprawozdawczości, co może wydawać się wynikiem politycznych skłonności. Upewnij się, że wszystkie historie polityczne są dokładne, ponieważ pracownicy kampanii będą szczęśliwi, gdy zginą twoje raporty na strzępy, jeśli przyniesie to korzyści ich kandydatowi.

Każdy reporter wie, czy jego historia zadowoli kampanię. Jeśli podejrzewasz, że nastąpi opowiadanie o historii, która ma zostać opublikowana, przeczesuj fakty, aby uchronić siebie i swoją firmę medialną.

Zdecyduj, czy jesteś całkowicie pewny prezentowanych informacji. Jeśli źródłem jest wiadomość prasowa z kampanii przeciwnika, sprawdź fakty niezależnie lub przynajmniej wyjaśnij, że to przeciwnik robi oskarżenie, a nie ty.

Niechlujne przypisanie może spowodować kłopoty. Nawet w nieformalnym świecie Internetu twoja atrybucja online musi być jasna i obejmować posty na Twitterze lub Facebooku.

Ustal, czy Twoja historia jest sprawiedliwa dla wszystkich kandydatów

Historia polityczna może być całkowicie dokładna, ale nie jest całkowicie uczciwa wobec kandydatów. To kolejny łatwy sposób na postawienie przeciwko tobie zarzutu mediów.

Jeśli zgłosisz, że jeden bogaty kandydat zapłacił bardzo mało podatku dochodowego dzięki twórczemu wykorzystaniu luk prawnych, jesteś mu winien zbadać zeznania podatkowe innych kandydatów. Jeśli te informacje nie są dostępne, powinieneś to zgłosić.

Uczciwość obejmuje więcej niż dokładne ustalanie faktów, a także obejmuje staranne zwracanie uwagi na treść twoich opowieści. Kreatywne techniki pisania, które działają w innych formach raportowania, są niebezpieczne w historiach politycznych.

Posługując się przykładem podatku dochodowego, twierdząc, że kandydat zapłacił „marną” lub „niewielką” kwotę podatków, zezwala się na osobisty osąd wpływający na twoje pisanie. Jeśli ekspert podatkowy twierdzi, że kandydat powinien był zapłacić dziesięciokrotnie kwotę podatku, powiedz to i przypisz go ekspertowi. Chwaląc się tym, że „odkryłeś” te informacje podatkowe, oznacza to, że kandydat próbował to ukryć. Jeśli wszystko, co zrobiłeś, przeczytał jej komunikat prasowy, niczego nie odkryłeś.

Obroń się przed roszczeniami o stronniczość mediów

Dobrym sposobem na przygotowanie się do obrony przed twierdzeniami o stronniczości medialnej jest praktykowanie samozaparcia. Dowiedz się, jak przeszukiwać historie, aby poznać terminy i pomysły, które mogą wskazywać punkt widzenia.

Jeśli menedżer kampanii narzeka na to, jak historia, która jest niekorzystna dla kampanii, jest przykładem stronniczości mediów, zwróć uwagę na bardziej pozytywne historie, które stworzyłeś. Nie jesteś mu winien przeprosin, tylko przypomnienie, że twoje raporty są zrównoważone. Nigdy nie obiecuj, że jutro dasz mu świetną historię.

Wyborcy, którzy są przyzwyczajeni do twierdzeń o stronniczości mediów, często są trudniej przekonać, jeśli czczą kandydata, którego uważają za niesprawiedliwie zabitego. Zapytaj ich, dlaczego wierzą, że historia jest niesprawiedliwa i delikatnie się bron. Nie ma żadnej korzyści, jeśli chodzi o argument, że nie możesz wygrać.

Kampanie polityczne to przejażdżka kolejką górską. Gdy kampania jest wyłączona, palce często wskazują na wiadomości. Zadając własne trudne pytania dotyczące umiejętności raportowania, ochronisz swoją reputację przed nieuzasadnionymi zarzutami o stronniczość mediów.