Cudzołóstwo i elementy karne UCMJ

Cudzołóstwo jest dość trudnym i brzydkim procesem do udowodnienia w sądzie wojskowym. W cywilnym sądzie większości stanów akt ten nie jest nielegalny, ale w niektórych państwach jest to wykroczenie klasy B. W wojsku jest to również sprzeczne z Jednolitym Kodeksem Sprawiedliwości Wojskowej i może być karane grzywnami i karą więzienia, jeśli zostanie przetworzone i udowodnione.

Wielkie pytanie?

Jeśli jesteś legalnie rozdzielony i zaczynasz spotykać się w wojsku, czy możesz mieć kłopoty z cudzołóstwem? Jest to powszechne pytanie dla osób w mundurach, ponieważ proces prawny rozwodu może trwać miesiące, a nawet lata, a odpowiedź jest skomplikowana. Biorąc pod uwagę dwuznaczność terminów określonych przez jednolity kodeks sprawiedliwości wojskowej (UCMJ), zawsze istnieje możliwość odpowiedzialności karnej, a jedynym w 100 procentach bezpiecznym działaniem jest czekanie, aż sąd udzieli Ci rozwodu przed podjęciem zobowiązania związek seksualny.

W większości przypadków w wojsku zasada ta jest zazwyczaj egzekwowana, gdy cudzołóstwo znajduje się w łańcuchu dowodzenia, a inne opłaty, takie jak bratanie się, mogą zostać dodane, gdy małżeństwo członków wojska (oficera lub zaciągu) oszukuje ze sobą swoich małżonków podczas wspólnej służby.

Wojskowy zakaz cudzołóstwa jest określony w art. 134 jednolitego kodeksu sprawiedliwości wojskowej, który sprawia, że ​​cudzołóstwo jest przestępstwem, gdy wszystkie kryteria prawne, zwane „elementami”, zostały spełnione. Istnieją trzy konkretne elementy:

Cudzołóstwo i art. 134 UCMJ: Elementy

(1) Że oskarżeni bezprawnie odbyli stosunek seksualny z określoną osobą;

(2) Że w tym czasie oskarżony lub inna osoba była żoną kogoś innego; i

(3) Że w tych okolicznościach zachowanie oskarżonego miało szkodliwy wpływ na porządek i dyscyplinę w siłach zbrojnych lub miało charakter dyskredytujący siły zbrojne.

Pierwsze dwa elementy nie wymagają wyjaśnień; trzeci jest bardziej złożony. „Wyjaśnienie” w części 134 określa kilka czynników, które dowódcy wojskowi powinni wziąć pod uwagę, w tym, czy żołnierz lub jego partner seksualny byli „prawnie oddzieleni”. Separacja prawna wymaga podpisania formalnej umowy o separacji z małżonkiem lub nakazem sądowym separacji wydanej przez państwo.

Podczas gdy legalne rozdzielenie waży się, czy związek seksualny narusza art. 134, nie jest to jedyna kwestia. Artykuł 134 „wyjaśnienia” określa inne czynniki dla dowódców, w tym:

• Ranga i pozycja zaangażowanych stron
• Wpływ na jednostkę wojskową
• Potencjalne niewłaściwe wykorzystanie czasu lub zasobów rządowych w celu ułatwienia zabronionego zachowania
• Czy cudzołóstwu towarzyszyły inne naruszenia UCMJ

Cudzołóstwo i art. 134 UCMJ: Wyjaśnienie

(1) Charakter przestępstwa. Cudzołóstwo jest wyraźnie niedopuszczalne i odbija się niekorzystnie na dorobku służbowym członka wojska.

(2) Zachowywać się szkodliwie dla porządku i dyscypliny lub natury, która mogłaby zdyskredytować siły zbrojne. Aby stanowić przestępstwo w UCMJ, cudzołóstwo musi być bezpośrednio szkodliwe dla porządku i dyscypliny lub dyskredytacji usług. Cudzołożne zachowanie, które jest bezpośrednio szkodliwe, obejmuje zachowanie, które ma oczywisty i wymierny wpływ na dyscyplinę jednostki lub organizacji, morale lub spójność, lub wyraźnie szkodzi autorytetowi lub postawie lub szacunku wobec pracownika.

Cudzołóstwo może być również dyskredytowaniem usług, nawet jeśli zachowanie to ma jedynie pośredni lub zdalny wpływ na porządek i dyscyplinę. Dyskredytacja oznacza zranienie reputacji sił zbrojnych i obejmuje cudzołóstwo, które ze względu na swoją otwartą lub notoryczną naturę ma tendencję do lekceważenia służby, poddawania jej publicznym ośmieszeniom lub obniżania jej szacunku publicznego. Podczas gdy cudzołóstwo, które ma charakter prywatny i dyskretny, nie może być dyskredytowaniem usług przez niniejszy standard, w tych okolicznościach może zostać ustalone zachowanie szkodliwe dla porządku i dyscypliny.

Dowódcy powinni rozważyć wszystkie istotne okoliczności, w tym między innymi następujące czynniki, przy ustalaniu, czy czyny cudzołożne są szkodliwe dla porządku i dyscypliny lub czy mają charakter dyskredytujący siły zbrojne:

(a) Stan cywilny oskarżonego, stopień wojskowy, stopień lub stanowisko;

(b) Stan cywilny współsprawcy, stopień wojskowy, stopień i stanowisko lub związek z siłami zbrojnymi;

(c) status wojskowy współmałżonka oskarżonego lub małżonka współtwórcy lub ich związek z siłami zbrojnymi;

(d) ewentualny wpływ cudzołóstwa na zdolność oskarżonego, współtwórcy lub współmałżonka do wykonywania swoich obowiązków wspierających siły zbrojne;

(e) niewłaściwe wykorzystanie czasu i zasobów rządowych, aby ułatwić przeprowadzenie postępowania;

(f) czy zachowanie trwało pomimo doradztwa lub nakazów zaprzestania; rażące zachowanie, takie jak to, czy nastąpiła jakakolwiek rozgłos; i czy cudzołóstwu towarzyszyły inne naruszenia UCMJ;

(g) negatywny wpływ postępowania na jednostki lub organizacje oskarżonego, współtwórcy lub współmałżonka któregokolwiek z nich, taki jak szkodliwy wpływ na morale jednostki lub organizacji, pracę zespołową i wydajność;

(h) czy oskarżony lub współtwórca był prawnie oddzielony; i

(i) Czy niewłaściwe zachowanie cudzołóstwa wiąże się z trwającym lub niedawnym związkiem lub jest odległe w czasie.

(3) Małżeństwo: małżeństwo istnieje do czasu rozwiązania go zgodnie z prawem właściwej jurysdykcji państwowej lub zagranicznej.

(4) Błąd faktów: obrona błędu istnieje, jeśli oskarżony miał uczciwe i rozsądne przekonanie, że zarówno oskarżony, jak i współpracownik byli oboje niezamężni lub że zgodnie z prawem byli małżeństwem. Jeśli dowody wskazują tę obronę, ciężar dowodu spoczywa na Stanach Zjednoczonych, aby ustalić, że wiara oskarżonego była nieuzasadniona lub nieuczciwa. ”.