5 sposobów obrony mediów informacyjnych przed krytykami

Trudno jest być częścią mediów informacyjnych. Godziny są długie, wynagrodzenie jest czasami niskie i wydaje się, że bez względu na to, jaką ideę opowieści realizujesz, jest ktoś gotowy skrytykować twoją pracę. Politycy rutynowo oskarżają reporterów o liberalne uprzedzenia w mediach, a studenci próbują nawet zakazać reporterom z kampusu.

Reporterzy zazwyczaj nie mogą się bronić na falach radiowych ani na stronach gazet. Tak więc twierdzenia krytyków pozostają bez odpowiedzi. Reporterzy, którzy mają okazję bronić się i swoją pracę, powinni przypominać ludziom o tych 5 powodach, w których media informacyjne odgrywają kluczową rolę w społeczeństwie.

Wolność prasy znajduje się w konstytucji Stanów Zjednoczonych

Autorzy konstytucji USA zastanawiali się wystarczająco nad mediami, aby zagwarantować wolność prasy w pierwszej poprawce. Ktoś atakujący prasę atakuje fundamenty naszego kraju.

W tamtych czasach prasa składała się z ludzi używających pióra do dokumentowania działań innych ludzi. W dzisiejszych czasach niektórzy ludzie uważają radioaktywnego szoka Howarda Sterna, gospodarza talk show Jerry'ego Springera lub kobiety z ABC Widok jako część mediów informacyjnych wraz z zespołem 60 minut lub reporterzy w The Washington Post.

Kiedy krytycy gromadzą wszystkich w tym samym garnku, to przepis na kłopoty. Ktoś taki jak komentator Fox News Channel, Sean Hannity, ma zupełnie inną rolę w mediach niż kotwica CBS News, Scott Pelley. Konstytucja chroni ich oboje, ale krytycy powinni przyznać, że zarówno opinia, jak i faktyczne relacje mają miejsce, o ile opiniotwórcze dziennikarstwo jest wyraźnie oznaczone.

Wiadomości Media Trzymają osoby odpowiedzialne

Widzowie i czytelnicy oczekują, że dziennikarze będą mieli potężną odpowiedzialność, czy to prezydent USA, burmistrz miasta, czy lokalny wydział policji. Jednym z powodów, dla których raporty śledcze są tak popularne, jest to, że ludzie chcą mieć pewność, że osoby sprawujące władzę nie nadużywają swojej pozycji.

Gdy reporter używa trudnych pytań, aby dojść do prawdy, osoba, która jest osaczona, zazwyczaj podejmuje działania odwetowe, oskarżając zgłaszanie o niesprawiedliwość lub stronniczość. To o wiele łatwiejsze niż po prostu szczere odpowiadanie na pytanie.

Jeśli reporterzy po prostu przestali się starać, aby ludzie, których wybieramy, zatrudniali lub mianowali na stanowiska władzy, robili dobrą robotę, to system kontroli i sald w niewielkim stopniu chroni interes publiczny. Gdyby nie dogłębne raporty przez The Washington Post, Prezydent Richard Nixon uniknąłby skandalu z Watergate, ponieważ nikt by o tym nie wiedział.

Media informacyjne informują ludzi o ich społeczności

Nie zapominajmy o najbardziej podstawowej roli mediów informacyjnych. Oznacza to, aby powiedzieć ludziom, co dzieje się w ich społeczności. Krytycy, którzy twierdzą, że nie można ufać mediom, często ignorują fakt, że bez mediów informacyjnych ludzie nie wiedzieliby o korkach w drodze do pracy, o szansie na deszcz w prognozie lub o tym, co buduje się na rogu ulicy śródmieście.

Informacje to waluta, która zapewnia sprawne funkcjonowanie społeczności.Oprócz oferowania informacji, wiele ośrodków medialnych sprawia, że ​​zaangażowanie społeczności jest podstawą ich działalności.

Organizacja charytatywna, która ma kotwicę informacyjną stacji telewizyjnej pomagającą podnieść świadomość i pieniądze na swoją sprawę, może natychmiast zobaczyć korzyści płynące z mediów informacyjnych. Chociaż nie jest to tradycyjna rola dziennikarza, większość profesjonalistów medialnych czuje się odpowiedzialna za nie tylko zgłaszanie wiadomości, ale także zrobienie czegoś, co uczyni ich społeczność lepszą.

Media informacyjne oferują ochronę w nagłych wypadkach

Krytycy lubią wysadzać w powietrze media informacyjne za oferowanie zbyt wielu „aktualności”, które wydają się niczym więcej niż narzędziem brandingowym, ale kiedy trafi kryzys, media informacyjne mogą być linią ratunkową. Dokładne informacje ratują życie, a nie ma nikogo lepszego niż przeszkolony specjalista ds. Mediów, który je dostarczy.

Niezależnie od tego, czy jest to tornado, czy ataki terrorystyczne z 11 września, profesjonaliści medialni wiedzą, jak zachować spokój, uzyskać fakty i odpowiedzialnie przedstawić informacje. To prawda, że ​​media społecznościowe odegrały większą rolę w sytuacjach kryzysowych, ale wiele z tych informacji to plotki, propaganda lub po prostu źle.

Podczas gdy profesjonaliści medialni nie podchodzą do wszystkich faktów bezpośrednio po katastrofie, wiedzą, które pytania zadać ratownikom ratunkowym i mogą szybko przekazać te informacje opinii publicznej. Rzadko zdarza im się zdobyć uznanie za swoją pracę na rzecz zapewnienia ludziom bezpieczeństwa i informacji.

Media informacyjne dają ludziom głos

Politycy mogą nie lubić się do tego przyznać, ale rutynowo oglądają lub czytają wiadomości, aby dowiedzieć się, co mówią wyborcy. To media, które dają głos masom.

Ludzie w mieście mogą narzekać na niebezpieczne skrzyżowanie. Stacja telewizyjna opowiada historię z wywiadami od osób, które mieszkają lub pracują w pobliżu, opisując problem. Burmistrz ogląda wiadomości, jest przekonany, że problem jest ważny i stawia nowe światło.

To prosty przykład, ale gdyby nie wiadomości, w których zwykli ludzie opisywali problem, światła nie wzrosłyby. Ponownie, media społecznościowe pozwalają ludziom dyskutować o takich sprawach, ale trudno jest im uzyskać taką samą ekspozycję, jak wiadomości telewizyjne o godzinie szóstej.