• 2024-06-28

Artykuł 88 w UCMJ - Contempt Toward Officials

Punishment in the Army

Punishment in the Army

Spisu treści:

Anonim

Kiedy członek wojska nosi mundur i otrzymuje wynagrodzenie od Departamentu Obrony, ten członek wojska zasadniczo odrzucił swoje prawa do Pierwszej Poprawki przyznane przez Konstytucję. Dokładne słowa jednolitego kodeksu sprawiedliwości wojskowej Artykuł 88 - Pogarda wobec urzędników państwowych stanowi: „Każdy oficer na zlecenie, który używa pogardliwych słów przeciwko prezydentowi, wiceprezydentowi, kongresowi, sekretarzowi obrony, sekretarzowi departamentu wojskowego, sekretarzowi transportu, gubernatorowi lub władzy ustawodawczej jakiegokolwiek państwa, terytorium, wspólnoty narodowej lub posiadłości w którym pełni służbę lub jest obecny, będzie karany jako sąd wojenny ”.

Głównym powodem tej regulacji jest zatrzymanie wojskowych, którzy mają dostęp do głównych rodzajów broni wojennej, do zaangażowania się w politykę. Po przejściu na emeryturę lub rezygnacji ze swojej komisji i obywatela cywilnego mogą uczestniczyć w takich politycznych argumentach zarówno w mowie, jak i piśmie. Wraz z pojawieniem się mediów społecznościowych może być śliskim zboczem dla członków wojskowych, aby dyskutować o takich sprawach, a nawet podlegać naruszeniom UCMJ. Dlatego znajdziesz członków wojska powstrzymujących się od tej działalności lub posiadających konta mediów społecznościowych incognito.

Przed utworzeniem UCMJ w latach 50. XX wieku ta szczególna reguła była wymagana przez oficerów wojskowych, zanim Ameryka oficjalnie stała się krajem. W rzeczywistości Brytyjczycy pierwotnie przyjęli go setki lat przed odkryciem Ameryki, aby utrzymać porządek i dyscyplinę wśród żołnierzy przeciwko wyższym przywódcom, czy to wojskowym, czy cywilnym organizacjom rządowym.

Co decyduje o pogardzie wobec urzędników

(1) Że oskarżony był oficerem sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych;

(2) Że oskarżony użył pewnych słów przeciwko urzędnikowi lub ustawodawcy wymienionemu w artykule;

(3) Że przez akt oskarżonego te słowa poznały osobę inną niż oskarżony; i

(4) Użyte słowa były pogardliwe zarówno same w sobie, jak i ze względu na okoliczności, w jakich zostały użyte. Uwaga: Jeśli słowa były skierowane przeciwko gubernatorowi lub ustawodawcy, dodaj następujący element

(5) Że oskarżony był wówczas obecny w państwie, na terytorium, w Rzeczypospolitej lub w posiadaniu danego gubernatora lub władzy ustawodawczej.

Zleceniobiorca sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych nie może używać pogardliwych słów przeciwko urzędnikom jakiegokolwiek oddziału rządu USA lub jakiegokolwiek rządu stanowego. Jeśli oficer wojskowy to zrobi, może zostać ukarany, ponieważ sąd wojskowy może skierować go pod dowództwem oficera i może zostać zwolniony jako oficer komisarz, a jeśli nie zostaniesz wyrzucony z wojska, na pewno nigdy nie podniesiesz ranga w przyszłości. Ponadto możesz zostać uwięziony na okres do jednego roku wraz z przepadkiem wszystkich wynagrodzeń.

Takie zwolnienie z wojska jest równoznaczne z niehonorowym zwolnieniem, zwłaszcza jeśli musisz spędzić rok w więzieniu po prostu mówiąc do swojego polityka.

Najlepiej zachować bezstronność. Takie naruszenie tego protokołu może zagrozić pozycji wojska jako bezstronnej, niepolitycznej jednostki. Z tego powodu wyrok za art. 88 może być stosowany jako środek odstraszający, aby inni mogli go obserwować, ponieważ są bardzo surowi, gdy są wydawani.

Wyjaśnienie

Urzędnik lub ustawodawca, przeciwko któremu używane są słowa, musi zajmować jedno z urzędów lub być jednym z organów ustawodawczych wymienionych w art. 88 w momencie popełnienia przestępstwa. Ani „Kongres”, ani „władza ustawodawcza” nie obejmują jej członków indywidualnie. „Gubernator” nie obejmuje „gubernatora porucznika”. Nie ma znaczenia, czy słowa są używane przeciwko urzędnikowi w charakterze urzędowym czy prywatnym. Jeśli nie osobiście pogardliwie, negatywna krytyka jednego z urzędników lub organów ustawodawczych wymienionych w artykule w trakcie dyskusji politycznej, choć wyraźnie wyrażona, nie może być oskarżona jako naruszenie artykułu.

Podobnie wyrażanie opinii w rozmowie o charakterze czysto prywatnym nie powinno być zwykle naliczane. Nadanie szerokiego obiegu pisemnej publikacji zawierającej pogardliwe słowa tego rodzaju, które zostały ukarane przez ten artykuł, lub wypowiedzenie tego rodzaju pogardliwych słów w obecności wojskowych podwładnych, pogarsza przestępstwo. Prawda lub fałsz oświadczeń jest nieistotna.

Maksymalna kara

Zwolnienie, przepadek wszystkich wynagrodzeń i dodatków oraz poród na 1 rok.

Artykuł 89 - Brak szacunku wobec wyższego oficera


Interesujące artykuły

Dowiedz się więcej o graniu w gitarze muzycznej

Dowiedz się więcej o graniu w gitarze muzycznej

Dowiedz się więcej o graniu w showcase'ie, który daje możliwość zaprezentowania swojej muzyki przed ludźmi, którzy mogą otworzyć drzwi.

Breaking Up Is Trudno zrobić: należy wyjść z zespołu?

Breaking Up Is Trudno zrobić: należy wyjść z zespołu?

Zespoły są jak każdy związek: czasami po prostu nie działają. Dowiedz się, kiedy powinieneś wyskoczyć na statek i kiedy zostać i pracować.

Orzechy i śruby samowywalniającego pierwszego albumu

Orzechy i śruby samowywalniającego pierwszego albumu

Jeśli etykiety nie są gryzące, samo wydanie albumu lub EP-a jest realną opcją, pod warunkiem, że weźmiesz pod uwagę koszty, dystrybucję i promocję.

Nagrywanie utworów okładkowych na pokazie

Nagrywanie utworów okładkowych na pokazie

Okładki mogą być świetnym sposobem na zaangażowanie nowego artysty w publiczność, ale jeśli rozważasz dodanie jednego do demo, przeczytaj najpierw.

Zalety i wady zakładania zespołu jako firmy

Zalety i wady zakładania zespołu jako firmy

Przy rejestracji zespołu jako firmy istnieją korzyści i wady. Dowiedz się więcej o procesie.

Czy autorzy piosenek powinni dzielić swoje należności licencyjne?

Czy autorzy piosenek powinni dzielić swoje należności licencyjne?

Czy kompozytorzy powinni dzielić swoje honoraria z innymi muzykami w zespole? To nie jest pytanie z łatwą odpowiedzią. Dowiedz się, co musisz wiedzieć.