Militarne rozkazy ochronne i krępujące

W cywilnym systemie wymiaru sprawiedliwości „nakaz ograniczenia” lub „nakaz ochrony” wydaje sędzia, gdy strona zwraca się do sądu o ochronę przed inną osobą. System Sprawiedliwości Wojskowej Stanów Zjednoczonych ma własną wersję „nakazów powstrzymywania”, częściej określanych jako „wojskowe nakazy obronne”, ale które są oficjalnymi „warunkami wolności”.

Zasada 304 Podręcznika sądów wojennych (MCM) pozwala dowódcom nałożyć „ograniczenia przedprocesowe” w pewnych okolicznościach. Wstępne ograniczenie jest moralnym lub fizycznym ograniczeniem wolności osoby, która jest nałożona przed i podczas rozporządzania przestępstwami. Wstępne ograniczenie może polegać na ograniczeniu zamiast aresztowania, aresztowania, porodu lub warunków wolności.

Ograniczenie w zastępstwie aresztowania

Ograniczenie zamiast aresztowania jest ograniczeniem osoby przez nakazy ustne lub pisemne nakazujące osobie pozostanie w określonych granicach; osoba o ograniczonym dostępie, o ile nie postanowiono inaczej, wykonuje pełne obowiązki wojskowe, gdy jest ograniczona.

Aresztować

Aresztowanie jest ograniczeniem osoby przez nakaz ustny lub pisemny, nie nałożony jako kara, nakazujący osobie pozostanie w określonych granicach; osoba mająca status aresztowanego nie może być zobowiązana do pełnienia pełnych obowiązków wojskowych, takich jak dowodzenie lub nadzorowanie personelu, służenie jako strażnik lub uzbrojenie. Status aresztowania kończy się automatycznie, gdy osoba zostanie umieszczona, przez organ, który nakazał aresztowanie lub organ nadrzędny, na służbie niespójnej ze statusem aresztowania, ale nie uniemożliwia to wymagania od osoby aresztowanej zwykłego sprzątania lub nadzorowania, lub brać udział w rutynowych szkoleniach i obowiązkach.

Uwięzienie

Wstępne przetrzymywanie jest fizycznym ograniczeniem, narzuconym przez porządek właściwego organu, pozbawiającego osobę wolności do czasu rozprawienia się z przestępstwami. Istnieją bardzo ścisłe ograniczenia dotyczące tego, czy zamknięcie jest dozwolone. Aby uzyskać więcej informacji, zobacz nasz artykuł dotyczący okresu przedprocesowego.

Warunki dotyczące wolności

Warunki dotyczące wolności są nakładane przez nakazy nakazujące osobie wykonywanie lub powstrzymywanie się od wykonywania określonych czynności. Takie warunki mogą być nałożone w połączeniu z innymi formami przymusu lub osobno. „Militarny nakaz ochronny” należy do kategorii „Warunki na wolności”.

W przeciwieństwie do cywilnego systemu wymiaru sprawiedliwości, który wymaga od sędziego przyznania nakazu ochrony lub ograniczenia, w wojsku każdy upoważniony funkcjonariusz może narzucić warunek wolności każdemu członkowi z listy. Tylko dowódca, komu podlega autorytet, może nałożyć na komendanta lub gwaranta warunek wolności. Nie można delegować upoważnienia do nałożenia warunku wolności na komisarza lub kuratora.

Jednakże dowódca może delegować do upoważnienia, drobnych i niezatrudnionych oficerów uprawnienia do nakładania warunków na wolność zaciągniętych członków dowództwa komendanta lub podlegających władzy tego dowódcy. Na przykład, dość często zdarza się, że dowódcy delegują władzę narzucania warunków wolności swym pierwszym sierżantom.

Władze nie mogą narzucać warunków wolności na kaprys. Aby nakaz ochrony był ważny, musi istnieć „uzasadnione przekonanie”, że:

• Przestępstwo, które można wytoczyć sądowi wojennemu, zostało popełnione;
• Osoba, której należy powstrzymać, popełniła to; i
• Przymus nakazany jest wymagany przez okoliczności.

Oto kilka przykładów, kiedy władze wojskowe będą powszechnie nakładać warunek na wolność:

• Dowódca otrzymuje informacje, które dają mu uzasadnione przekonanie, że członek jego dowództwa ma romans z osobą zamężną. Dowódca nakazuje członkowi, aby nie miał kontaktu z osobą, dopóki rozwód nie będzie ostateczny.
• Pierwszy sierżant odpowiada na sytuację domową w domu jednego z zatrudnionych pracowników przydzielonych do jego dowództwa. Po przybyciu widzi dowody, że doszło do ataku. Pierwszy sierżant nakazuje członkowi wojska spać w barakach tej nocy i nakazuje członkowi, aby nie kontaktował się ze swoim małżonkiem do odwołania.

• Oficer na zlecenie zrywa walkę między dwoma członkami zaciągniętymi. Nakazuje im nie kontaktować się ze sobą do odwołania.
• Pierwszy sierżant zostaje powiadomiony, że jeden z jej członków zaciągnął kilka kontroli. Nakazuje członkowi zaciągniętemu, aby nie pisał więcej czeków do odwołania.
• Członek czeka na decyzję o tym, czy zostanie postawiony przed sądem wojennym. Ponieważ takie decyzje czasami trwają kilka tygodni, prosi o wyjazd na urlop (tydzień), a dowódca zatwierdza to. Dowódca nakazuje członkowi, aby codziennie dzwonił do swojego przełożonego podczas odprawy.

• Podczas gdy większość warunków dotyczących wolności jest na piśmie, nie ma takiego wymogu. Kolejność słowna jest równie ważna. Dość często autorytet nakłada warunek słowny na wolność i uzupełnia go pisemnym rozkazem, gdy pozwala na to czas.
  • Warunkiem wolności jest porządek prawny. Jeśli członek narusza nakaz, podlega karze zgodnie z jednolitym kodeksem sprawiedliwości wojskowej (UCMJ) dla art. 90, Umyślnie nieposłuszeństwo przełożonemu, Art. 91, Umyślnie nieprzestrzeganie zgodnego z prawem nakazu funkcjonariusza, podoficera lub podoficera lub art. 92, Nieprzestrzeganie zarządzenia lub rozporządzenia.