Walka z „efektem CSI”

Kryminały są zabawne, wciągające i zabawne do oglądania, ale czy to możliwe, że powodują więcej krzywdy niż pożytku? Ogromna popularność programów telewizyjnych odegrała znaczną rolę w budowaniu zainteresowania w dziedzinie kryminalistyki i śledztw w sprawie przestępczości, ale może być też wadą: CSI efekt

Efekt CSI

Wśród naukowców kryminalistycznych i organów ścigania istnieje obawa, że ​​technologia i taktyka przedstawione w tych programach doprowadziły do ​​nierealistycznych oczekiwań dotyczących możliwości policji wśród ogółu społeczeństwa, a co gorsza, potencjalnych jurorów.

„ CSI Efekt „jest terminem stosowanym do coraz powszechniejszej idei, że sprawy karne mogą być zapakowane w godzinę i że zawsze istnieje niezaprzeczalny dowód winy.

The Reality of Crime Scene Investigations vs Television

Chociaż prawdą jest, że dokonano wielkich postępów w dziedzinie kryminalistyki, nierealistyczne jest oczekiwanie, że miejsce zbrodni zostanie przetworzone, przeanalizowane dowody i rozstrzygający raport kryminalistyczny, który należy wypełnić, zanim detektyw lub śledczy przydzielony do sprawy wróci do biuro po opuszczeniu sceny.

Niestety tego właśnie oczekuje wiele ofiar i tego, czego teraz oczekuje wiele jurorów. Kiedy tego nie widzą, obrońcy często wykorzystują brak DNA lub innych dowodów na palenie, starając się, aby wyglądało to tak, jakby śledczy nie wykonywali swojej pracy. Zazwyczaj jednak nic nie może być dalej od prawdy.

Dochodzenia, a nie godziny

Zamiast tego dochodzenia na miejscu zbrodni i przetwarzanie scen trwają godziny, a czasem dni, jeśli są wykonywane prawidłowo, aby uniknąć zanieczyszczenia.

Po zebraniu materiału dowodowego zwykle jest on przenoszony do bezpiecznego magazynu tymczasowego, który ma być rejestrowany i śledzony, zanim zostanie wysłany do odpowiedniego laboratorium. Sam ten proces zwykle trwa dni, a nie godziny, ponieważ należy zachować skrupulatne zapisy i przestrzegać ścisłych zasad dowodowych.

Pomysł, że śledczy z miejsca zbrodni zbierają dowody na scenie, przynoszą je bezpośrednio do laboratorium i albo wskakują na mikroskop, aby sami go przeanalizować, albo poprosić swojego kolegę z laboratorium o „wyświadczenie mi przysługę i przekazanie mi tego do końca dzień ”po prostu się nie zdarza.

W rzeczywistości, w zależności od wydziału lub przestępstwa, wielu techników kryminalistyki w ogóle nie reaguje na tę scenę. Niektórzy bardzo wyspecjalizowani technicy, tacy jak analitycy wzoru plam krwi, mogą zareagować na scenę i zebrać własne dowody. Większość techników kryminalistyki analizuje jednak dowody zebrane przez policyjnych detektywów lub policjantów.

The Waiting Game w dochodzeniach kryminalnych

Gdy dowody dotrą do laboratorium, często siedzi i czeka jeszcze trochę. Laboratoria przestępcze w całym kraju mają ogromne zaległości. Przetwarzanie większości dowodów potrwa miesiąc lub dłużej.

Niektóre dowody, takie jak DNA, mogą trwać rok lub dłużej. Faktem jest, że jest zbyt wiele przypadków i niewystarczających zasobów. Kiedy śledczy składają wniosek o pośpiech na dowodach, mogą uzyskać wyniki za tydzień lub dwa, jeśli mają szczęście.

Badania Kryminalne nie są idealne

CSI fani będą również zawiedzeni, gdy dowiedzą się, że nie ma żadnych dzwonków, gwizdków ani alarmów, które pojawiają się, gdy technik balistyczny sądowy znajdzie dopasowanie lub profil DNA jest połączony z miejscem zbrodni.

Na ekranie komputera nie pojawia się obraz i nie istnieje oprogramowanie komputerowe, które jednoznacznie deklarowałoby, że „pułkownik Mustard użył rewolweru w badaniu”. Zamiast tego po zakończeniu analizy wyświetlany jest tylko kod lub seria kodów, które należy wprowadzić do innej bazy danych w celu wyszukania dopasowania.

Rzeczywiste dane wejściowe są wymagane dla badań na miejscu zbrodni

W przypadku DNA i odcisków palców dopasowania mogą być zlokalizowane tylko wtedy, gdy są już dane w pliku. Nie istnieje kompleksowa baza danych zawierająca profile DNA wszystkich osób w kraju. W rzeczywistości niewiele ponad 3 procent populacji ma profile DNA w aktach.

Liczba zapisów odcisków palców jest znacznie większa, ale nadal nie ma w pobliżu liczby wymaganych do odtworzenia szybkości i skuteczności identyfikacji podejrzanych przedstawianych w telewizji.

Zazwyczaj, aby przeprowadzić analizę, śledczy muszą mieć na uwadze podejrzanego i zażądać od niego próbki DNA lub odcisków palców. Czasami łatwiej jest to powiedzieć niż zrobić, ponieważ branie DNA jest uważane za zajęcie, z całą ochroną czwartej poprawki. Jeśli podmiot odmówi dostarczenia próbki, wymagany będzie nakaz przeszukania.

Detektywi łączą kawałki w śledztwa na miejscu zbrodni

Analiza dowodów to jedno. Prawidłowe stosowanie jest czymś zupełnie innym. Wbrew powszechnemu przekonaniu i temu, co zostało przedstawione w telewizji, rzadko zdarza się, by istniała jedna „paląca broń”, która dowodzi winy. Zamiast tego budowane są przypadki i wygrywane są przekonania na podstawie kilku dowodów i świadectw, które łączą się, aby pokazać winę ponad wszelką wątpliwość.

Aby to zrobić, detektywi muszą wziąć pod uwagę ustalenia techników kryminalistycznych i spojrzeć na nie jak na kawałek większej układanki. Jedyne, co DNA lub odciski palców mogą naprawdę powiedzieć śledczemu, to to, że w pewnym momencie na miejscu zbrodni był podejrzany. Nie oznacza to, że popełnił przestępstwo, ani że był koniecznie obecny w momencie popełnienia przestępstwa.

Dochodzenia w sprawach karnych Weź pracę zespołową

Rozwiązywanie przestępstw, szczególnie tych złożonych, wymaga ogromnej pracy zespołowej i cierpliwości. Właściwe i gruntowne dochodzenie często trwa kilka miesięcy lub dłużej, zanim podejrzany zostanie zidentyfikowany i aresztowany, a lata zanim zostaną osądzeni i skazani.

Chociaż może się to wydawać o wiele bardziej nudnym procesem niż to, co zostało przedstawione w kulturze popularnej, konieczne jest zapewnienie sprawiedliwego i sprawiedliwego wydawania sprawiedliwości.

Jeśli dochodzenie w sprawie zbrodni nie było trudne, nie byłoby zabawnie

Nie powinno to jednak w żaden sposób zmniejszać zainteresowania karierą kryminalistyczną ani inną karierą kryminalistyczną. W rzeczywistości można wysunąć argument, że gdyby dochodzenia były tak proste, jak się pojawiają w telewizji, byłyby znacznie mniej interesujące i intelektualnie stymulujące niż są w rzeczywistości.